不列颠牌小黑屋,到此一游

— 352 —


这次去英国,过海关的时候不太顺。


以前去,大部分都是坐“欧洲之星”。欧洲各国之间的海关体系做得特别好,用的是双海关制。英国的海关也设在巴黎,也就是说,上火车之前走完两道程序,一道是出法国海关,另一道是进英国海关。这样的好处就是下了火车不用出关了,很迅速。


建议全世界都学习这种特别方便乘客出行的双海关制度。


比如说从北京飞洛杉矶,在上飞机之前,中国的海关和美国的海关程序在北京都一次性走完。这样的好处之一是乘客只排一次队,就把两个国家的出入境程序走完了;还有一个好处就是遇到出入境手续不合格的或签证有问题的,甚至有移民倾向的,判定之后直接留在当事国,连飞机都不用上,遣返的程序也省掉了。


我觉得将来这是个趋势。


现在各国的海关各自为政,出海关排队,进海关又排队,时间成本非常地高。


法国和英国的这种出入境制度走在了最前面。


鉴于英国海关设在法国的地盘上,工作人员就比较友善,从来不问乱七八糟的问题。例如,去干嘛,住哪里,什么时候回来等,也许他们觉着没有必要。


但是这次去,因为朋友也同行的原因,坐了飞机。


出海关的时候,遇到了一个奇葩的英国中年妇女,对我非常好奇。


她拿着我的护照看了好几分钟,一页一页地翻来翻去,找了半天说,你的签证过期了。我一惊,说不可能啊!我签的十年的,给你们交了好几千欧元,咋就过期了呢?


我一看,她把我去年的签证页翻了出来。


那能不过期吗?


我赶紧说,你弄错了。很自然地把手伸过去想拿一下我的护照,帮她迅速找到正确的签证页,没想到这个动作竟然激怒了她。她的意思是,现在是她在检查护照,没有检查完之前,我无权碰我的证件。


态度不友善。


我吓了一跳,心想,大英帝国的规矩还真不少啊。


赶紧说了一句,您自己找吧。


最后她终于找到了正确的签证页,但估计心里觉着这个中国人有问题。


各个国家的海关政策都是宁可错杀一千,不能放过一个。所以大概在这个英国海关大姐眼里,每一个中国人来英国都是为了延期滞留的。其实,他们并不知道世界已经变了,大部分中国人出国是为了工作和旅游的需要,真正想滞留在这里的人寥寥无几。


这个大姐连续问了我三个问题。第一个,住哪里,酒店订单看一下;第二个,来干嘛,见谁;第三个,回程机票出示一下。


巧了,我一个都不知道。


这几年混得还行,这些事情我都不用自己做了,要不就是刘太太帮忙订,要不就是同事帮忙。到了英国有人安排接送,有人安排行程,我人到了就好,至于细节我真的不清楚。


我承认,这是我的问题。


海关大姐一看,靠,啥都不清楚,这人是不是想来英国不走了?


她内心开始兴奋,估计在想,终于让我抓着一个。


接下来的经历非常有意思。


跟电视剧里演的一模一样,我被叫进隔壁的一间屋子里,俗称“小黑屋”,被各种盘问。拿出一张纸来让我签了字,后来我才知道,这张纸签了以后他们可以搜查我的私人物品,包括手机。


大约折腾了一个半小时。


对我来说无所谓,因为我的入境理由正当。我就是来开会的,有邀请函,也有酒店,只不过行程未定,我没有订返程机票而已。


最后的结果是,他们爽完之后把我给放了,白白地耽误了大家俩小时的时间,一无所获。


林子大了,什么鸟都有。出差多了,什么事都能碰见。


这种事情,我大约五六年前去加拿大时遇到过一次。当时比现在还单纯,入境的时候需要填一张申报单,因为当时我带了点现金,就如实申报了。


可能加拿大的海关没有见过大钱。


直接就把我给截留了,一个劲地问我,你带那么多钱干嘛?


我说,我来加拿大旅游的,吃住行不都得花钱吗?


他们觉得这个理由不成立。


大约盘问了我4个小时,还搜查了我的手机。


在这个过程中有一件事情特别搞笑。就是海关的一个帅哥在看我手机的时候,翻了我的相册。那个时候我年轻,荷尔蒙旺盛,照片中有很多比基尼美女,都是在网站上下载的。


那个帅哥就问我这是谁?


我回答这些都是我的女朋友。


那个时候的心境没有现在平和,被折腾了几个小时之后,就想赶紧回来,什么破国家,大不了我不来了。所以整个过程我几乎不配合他们,最后我连话都懒得说了。


结局也是让我入境了,不过鉴于我的恶劣态度,把我的5年入境签证给取消了。我也没觉着心疼,因为加拿大的5年签证才180欧元。


这个国家不像英国那么喜欢钱,英国的十年签证杂七杂八加起来要2000欧。我当时在想,这次如果她把这个10年签证给取消了,我第一件事就是找律师把2000欧元给我要回来。


还好最后事情没那么糟糕,就算是一段经历吧。





— 353 —


我想顺便聊聊英国脱欧的事情。


这次去英国出差,跟之前每一次的意义不同。因为今天去,英国还属于欧盟,等我下次再去的时候,英国已经不属于欧盟了。


这看起来虽然像一个玩笑,但事实就是这样。


以我个人的观点来看,英国人是给自己找了一个大麻烦。可能在历史上,英国整个国家都没有如此分裂过,因为根据脱欧公投的数字显示,脱欧派与留欧派的比例几乎是1:1。


在上个礼拜六的英国议会投票中,议员的两派投票比例跟老百姓的意向也相符合。


在这种势均力敌的情况之下,想要一方说服另一方比登天还难。


这次的变化会埋下很多仇恨的种子。


英国的未来如果发展得好,大家都没话说。但万一有一点闪失,触动了国家和老百姓的利益,那当年做决定的这帮人,无论是政治家还是投出那神圣一票的英国人,都会成为历史的罪人。


团队在走上坡路的时候,围观的人都会鼓掌,团队也会一团和气。最可怕的是走下坡路,不但喝倒彩的多,团队当中也容易出现内讧。


英国面临的现状就是如此。


如果从尊重历史和未来的角度,无论是退出欧盟还是留在欧盟,英国的将来走的都会是下坡路。其实从日不落帝国到现在,英国人的每一天都在跟曾经的辉煌告别。


好日子一去不复返了。


一个国家的衰落,往往是从意见分裂开始的。纵观世界发展的历程,无一例外。英国目前还算是好的,如果我们把视线转移到南美,从委内瑞拉到智利,再到巴西,每个国家都分裂得一塌糊涂,老百姓在不停地跟政府对抗,政府手里没有余粮,双方僵持不下。


我敢说这些国家几乎没有未来了。


英国至少没有南美洲那么惨,但是最近的社会风潮一浪高过一浪。


即使有一天英国顺利脱欧了,剩下的一半反对者,无论是政治家还是老百姓,都不会让这个国家安宁。


我觉得,英国前首相卡梅隆犯了一个巨大的错误,真的不应该抛出这个议题。因为这个议题没有答案,他不仅牺牲了自己的首相位置,而且很有可能断送这个国家的前途。


一来二去,脱欧公投的事情也三年多了。


这三年来,英国的政治家们可能没有干别的事,整天就忙活脱欧还是留欧了。继任首相上台,首先忙的不是治理国家,而是忙于制定是否留守欧盟的政策。


三年很长,一个人没有多少个三年,一个国家也是。


那问题来了,既然这个政策那么难搞,英国人为什么要脱离欧盟呢?


简单来说,英国是欧盟发展的引擎之一,国家的基本面非常好,政府的财政状况也不错。但是让英国人不爽的是,这么多年来,总是倒贴,国家拿了很多钱来帮助欧盟。


最直观的,就是英国缴纳的欧盟会费,每年高达近200亿英镑。英国人认为,省下这笔钱可以用来买买买。


还有就是贸易方面,欧盟的货物进来的多,英国的货物出去的少,贸易逆差大,英国人感觉没有赚到便宜。


另外,英国受到欧盟制定的生产标准和监管法规的束缚,欧盟的规矩让英国的生产成本增加了几百亿英镑。省下的这笔钱可以投资更多的企业,也可以买买买。


再比如,根据欧盟协议,所有欧盟成员国的公民在英国享受到的福利政策是一样的。比如一个病人,在英国做手术需要在国家医疗系统登记,本来等的时间就久,再加上欧盟其他成员国的人,就要等更久的时间,英国人当然不愿意,而且国家每年的额外花费也不是个小数字。


总之,花了不少钱。


果真英国人就那么爱钱吗?


其实这些都是表面现象。


俗话说,所有用钱可以解决的事都不是大事,这句话无论对一个人还是一个国家都适合。






— 354 —


英国人真正想做的事,就是要重新建立自己的边界和海关系统,阻止移民入侵,不让大不列颠被穆斯林化或者东欧化。


对以前的欧盟,英国人是喜闻乐见的,因为各个国家实力相差不大,见了面都称兄道弟的,挺好。


在这个社会上,身价差不多的才可以成为好朋友。


国家更是。


对穷国家来说,因为实力悬殊,话语权就是个梦。


这一点,因为政治正确的原因,大家都憋着不说,但天天吆喝:无论国家大小穷富,一律平等。


呵呵。


总结起来很简单,欧盟为了满足扩张的野心,不断地让穷亲戚加入,比如说东欧各国加入之后,英国人实在不愿意了。


按理说,都是欧盟的人了,一家人不说两家话。


但是,各个国家都心怀鬼胎。


英国人觉着深受其害。


东欧的移民大面积涌入到劳动力成本很高的英国,会对英国原有的劳动市场造成冲击。


比如一家企业招苦力工人,欧盟没有开放整体的用工政策之前,这些劳动强度大的工作,愿意做的人很少,老板就不得不提高工资来吸引人力资源。


但是进入欧盟之后,有了欧盟的移民政策,大量的欧盟廉价劳动力进入英国,甚至叙利亚的难民也有一部分被分配到英国,这样老板就可以用很低的价格来雇佣这些廉价劳动力,造成本地人的失业。


除了失业问题之外,更关键的是国家安全也受到威胁。


因为几乎所有的恐怖袭击,特定人种所占的比例非常高。极端伊斯兰沉浸式的扩散方式,让英国防不胜防,就连伦敦市长都是穆斯林了。


英国人有点慌。


他们觉着这都是欧盟的错。


其实人家这么说,没有毛病,因为自从有了《申根协定》之后,国家界限变得模糊,大家统一防守欧盟边界,就没有国家认真了。


差不多就行了。


这就导致欧洲的难民大面积涌入,而这些难民首选的梦中之地就是英国。虽然英国人没有加入《申根协定》,但是由于政策的原因,有很多空子可以钻进来。


英国人一看,这个不行,要自己搞。


这就是英国脱欧的根本原因,总结起来就是两点,一个是钱,一个是移民。


但是有些话,桌面上不能说,不过,英国人的司马昭之心,路人皆知了。


不挑明而已。


国家也会算小账。


但是,脱欧这么多好处,英国人早干嘛去了,怎么现在才嚷嚷。


其实他们也在权衡利弊,因为一旦脱欧,损失的也不会少。


第一个就是英国将不能和欧盟其他成员国自由贸易了,可能会失去欧盟5亿人口的市场,或者说是大打折扣。本来英国人打开大门就能看到欧盟,而现在?欧盟的市场就跟中国一样遥远。现在是零税率,脱欧之后,根据协议,不同的商品,不同的税费。商人是追逐利润的,英国的产品要进入欧盟,价格一下子会高百分之十。


这可不是个小数字。


很多人的采购目标就会排除英国,这种影响长远来看非常大,而且不可逆转。更难的是根据英国和欧盟重新达成的贸易协定,欧盟强迫英国答应一些限制条件,贸易政策让英国变为弱势群体。


除了贸易之外,英国很多科研项目将无法获得欧盟的资助。根据欧盟政策,英国是获得资助第二多的国家(仅次于德国),这些都将没有了。


不过这些都还是钱的问题。


最重要的损失就是国家的影响力。


退出欧盟之后,英国在国际上的影响恐怕不及欧盟强势。其它国家觉着,以前的铁哥们自己单干了,心里的想法五花八门。嘴上不痛快,心里更不痛快。


从脱欧开始,英国不再受到欧盟的保护,贸易或者军事上的摩擦,自己吃不了兜着走。


总之,软实力和硬实力都降低了。


不过,因为公投的政治因素是《基本法》,英国在欧盟的历史上已经翻过去了。


从进来,到离开,历经46年,将近半个世纪。


转了一圈又回来了。


接下来,脱欧之后,英国新的领导人也许就会开始策划新一轮公投,目的就是,咱们再回去吧。


欧盟还是挺好的。


不过说实话,离开容易,再进来可就难了。


人家欧盟说了,你以为这是你家啊!想来就来,想走就走?


b0aibldsbalidashu-b0ai