科普

  球友带孩子来买书。


  买书可能只是幌子,想一起交流交流,孩子挑了有个七八本书,球友坚持付款,我的意思是算我送给孩子的礼物,不是刚高考完嘛,庆祝庆祝。


  谈到填志愿。


  我说,孩子填报志愿很难跳出父母的眼界。


  他说,所以想听听大家的意见。


  我说,大家的意见也只是参考,我个人的观点是先选城市,后选学校,再选专业,孩子若是没有特殊的兴趣或要求,就选王牌专业。


  他问,选济南好还是青岛好?


  我说,二选一的话,肯定是青岛好,但是,我更倾向于去上海、杭州,读大学的过程不单纯是课堂知识,更多的是接触社会的窗口,城市越大,机会越多,一不小心就留在了上海呢?对不?


  他说,总觉得离那么远。


  我说,600公里而已。


  他说,没计划让出省。


  我说,省内院校有个致命的问题,就是缺少外省生源,孩子很难接触到外省的世界,例如不同的方言,不同的文化,但是我的意见仅供参考。


  这个话题跳过,每个人在咨询别人时其实内心都有了答案,只是需要别人来帮助说服自己,孩子的轨迹很难跳出父母的天花板,例如倘若有人来建议我把孩子送到国外去读书,我会吗?


  你说的再好,我也不会,因为我觉得一切都是陌生的,我内心充满着恐惧,别说是现在送他出国读书,就是高中毕业我也未必同意……


  因为,人们对于眼界之外的东西,都是恐惧的。


  专业与未来的关系不大。


  学校与未来的关系很大。


  他说,孩子今年没发挥好,平时在班里前十名,这次考了十六名。


  我问,实验班?


  他说,是的。


  我说,现在高考简单了,一个班进重点线的有一二十个,我们那时高考,一个班就那么两三个能进重点线的,二本线也就是有十多个,而且我们那时人多,一个班八十多人,大家考不上怎么办?复读,甚至复读两三年很正常,越是如此越是积压,形成了恶性循环,到了大学以后,随便一问,多数都复读过,纯粹是扯蛋的规则。


  他说,现在学生少,高校多。


  我问,准备复读?


  他说,我是这么想的,他自己不想读了。


  我说,这要评估两件事,第一、是真的发挥失常了还是真实水平?复读一年能有多大的提升空间?第二、时间成本。


  他说,复习一年考山大没问题。


  我说,若是有绝对把握,那复读肯定是首选,山大也属于名校,同学资源也不同,但是呢,高考存在太多的不确定性,跟世界杯似的,有偶然性,我们那个年代,很多考了二本不上的,复习两年考专科走了,这样的事一点都不稀罕。


  他问,你当时学习是不是很好?


  我说,天天玩,一点都不好,但是我属于我们班的黑马,平时学习成绩很一般,高考成绩很出彩,你看平时考试,班上名次变化不大,为什么高考变化很大?有两点因素,一是心理因素,二是阅卷因素,因为阅卷风格变了,评分风格变了。


  我觉得最终做决策的还是父母,我们的意见只是参考。


  我的观点很简单。


  第一、若是的确发挥失常,有提升空间,那么就复读一年。


  第二、志愿问题上,先选城市,后选学校,再选专业。


  不要选太陈旧的专业,也不要选太前卫的专业,我是在农村长大的,我姐高考时,那时志愿就是二选一,要么医学,要么教育,我们村曾经有个大本科,是1996年的本科,当时是全村的大事,那时村里真的放鞭炮……


  也是我们的偶像。


  他报了个很新鲜的专业,叫电子工程,去了西安,后来就在西安工作了,娶了一个宝鸡的媳妇,折腾了很多年也没有买上房子。


  曾经,他爹趾高气昂。


  后来,成了被我爹嘲笑的例子,我爹经常说,要是当年考个师范,现在不当校长了?!


  当年的他,太前卫了。


  从我姐到我,都没跳出我爹的天花板,就是考师范,我第一志愿是山东师范大学,第五志愿是烟台师范大学,全是这类的,当然咱考虑肯定是第一志愿或第二志愿,我当时的分数不差,超本科线39分,但是我选的专业不好,报了6000人,选80人,我们家还属于有关系的,我们村有在系里当教授的……


  也白搭。


  当时不理解,觉得认识教授不就行了吗?


  你想想,有多少认识校长的?!


  还有多少分数高的?


  到了我下一代,例如我哥哥家的孩子,他们属于95后,他们也没跳出这个天花板,时代变了,但是兄弟两个一个选了医学,本硕连读,一个选了教育,也是本硕连读,另外又都在县城买了房子,准备回来。


  即便是亲哥哥,我也什么都不能说,只能谈自己的观点,就是我建议先选城市,后选院校,再选专业。


  最终,也都没跳出山东省。


  归宿,也提前给设计好了,又准备回到县城。


  所以,每个人的轨迹,看似是有机会改变的,但是弹性不大,因为无法跳出家庭对一个人的约束,像我这样叛逆的实在太少,我为什么叛逆?


  我家女孩多,就我一个宝贝疙瘩。


  我若是不叛逆,现在就跟我姐一样,一个月三千块钱,买房买车还需要指望我爹……


  所以,那句话又来了,你怎么不听爹妈的话?


  听话,就两个结果。


  要么,没有主见。要么,不如爹妈。


  对于孩子的未来,我觉得应该是两个方式,要么,你有足够的眼界,能站在社会中上阶层,那么你的意见对于孩子的未来有直接的左右。要么,你绝对放手,任其野蛮成长。


  你本身就是个工薪阶层,又希望孩子绝对听你的话,你是想他重复你的命运吗?


  当然,那句安慰我们的话接着就来了:做个平凡人不好吗?


  说“平平淡淡才是真”的人都不是平凡人。


  这就如同导演拍了一部催泪大片,你在影院里哭成了泪人,不代表导演拍摄时心情是压抑的,也许他很开心呢?他只是贩卖了这种情绪,仅此而已。


  这几年,高考舞台上,老师家的孩子很出彩。


  我儿子班上也有这么一个娃,成绩非常稳定,手抄报还拿大奖,还当着班长,也是老师家的孩子,别的家长都羡慕的不得了,其实我也羡慕,只是我没有心思在教育孩子上,老师安排家长辅助手抄报,我哪懂这个?你自己捣鼓捣鼓吧。


  老师让在孩子作业上签字。


  我都是先把字给签好,孩子再去做。


  到底最终谁成绩会更出色呢?


  一是天赋。


  二是模式,是家庭教育厉害呢?还是散养模式厉害呢?


  有个师妹,她娃在邻班,她为什么送娃到私立学校?因为她老公在外地读博士,婆婆又不在身边,她自己照顾娃,中午不方便接送,于是送来了。


  当时,她担心一个问题,就是私立学校攀比会不会很严重?


  我说,一定会。


  但是,也不用担心,我说说你就懂了,例如我儿子从来不在意别人的爸爸开什么车,相反,他更愿意坐在妈妈的摩托车后面,他对这些已经没有分别心了。


  什么孩子最容易攀比?


  就是父母收入差,努力把孩子送来的,这种是最容易自卑的,也是最容易攀比的,父母把孩子送来其实是害了孩子。


  每个家庭都有自己的阶层,不要进入过高的交际圈子。


  孩子更是如此。


  因为孩子更加的敏感,我参加工作后,同学聚会,很多同学都有车了,有的同学没有车怎么办?提前很久下出租车,然后步行到酒店,走也是如此。


  对于有车的人而言,没有人会去嘲笑他。


  但是,对于没车的人,他觉得格外的自卑。


  师妹在兼修心理学,她的想法是从小学开始,就为孩子配上心理疏导老师,定期疏导孩子,让其健康成长……


  我说,这不新鲜,上海的胡老师,他每个月都带着闺女去做心理疏导,不是说病人才需要心理疏导,是人人都需要,心理老师问一些问题,你回答一些问题,及时帮你把情绪排除,防止情绪积累。


  她说,我觉得有心理疏导的前提下,孩子就不会攀比了。


  我说,心理疏导是战胜不了天性的,攀比就是天性,要么,你们两口子努力赚钱,提升一个LEVEL,要么去公立学校读书,还有我觉得孩子稍微大一点的时候,需要的不仅仅是心理疏导老师,更需要的是人生导师,就是帮孩子树立远大的理想,发掘他的兴趣,你仔细想想,几乎所有的名人,无论球星还是歌星还是作家,都是童子功,有童子功不代表就能成名,例如很多球星的孩子依然踢球,但是未必能成星,这也是天赋问题,父亲有不代表孩子有,怎么说呢,就是在任一领域成名,都是需要天赋+努力的,咱的孩子未必能成名,但是咱要有这个心,万一成了呢?!


  等你到了25岁了,才发现自己的兴趣与天赋?


  晚了!


  在这个世界,能出头是非常难的,别说在全国出头,你就是在一个县出头也很难,每次大家嘲笑我都说是一个小县城出来的。


  昨天,我去球馆,遇到了母校一位老师,我问那边现在教学怎么样?


  他说,很一般,全校只有1人进入了全县100名。


  你想想,咱读书时,考全班第一名都很难,何况是全校第一了,更何况是全县第一,那都是万里挑一的角。


  咱没有这个天赋。


  所以,我们要给孩子一个合理的定位,就是略强于我们,一个比较出色的人,一个身体、心理健全的人。


  要培养他的是学习能力、思考能力。


  太多人是没有脑子的。


  例如高晓松谈了一期话题,关于世界杯与赌球的,说一切都是假的,都是赌博公司操纵的,我觉得能相信这个观点的人也是醉了。


  一个博彩公司能操纵全世界?


  你说联赛有假球,这个我觉得很有可能,因为联赛是俱乐部之间的事,说白了,就是生意,但是世界杯更可以理解为战争,是为荣誉而战。


  哪可能那么容易被操纵?


  有可能高晓松说的的确是真的,也有可能完全是瞎扯,但是我觉得提出自己的疑问是最关键的,就是多问一句,真是如此吗?


  这才是这个时代最缺少的,就是思考能力。


  我们太容易迷信。


  例如小崔说转基因会致癌,还PK了复旦大学教授,网友把那个教授骂成了SB,为小崔叫好……


  口才好,辩论好,不代表就站在道理一面。


  相反,大家有没有仔细听听复旦大学教授说了什么?


  大家更在意观点。


  不在意论据。


  说,范冰冰偷税了,大家不管有没有证据,根据惯性推理,她赚那么多钱一定偷税了,有证据吗?


  没有。


  但是就说她偷了。


  于是,网民对范冰冰一片谩骂。


  没有人去问一句,真是如此吗?!


  这就是怀疑精神。


  曾经有人给国家提议,就是培养一大批科普作家,进行全民科普,因为我们现在很多观点都是反科学的,最简单的就是鱼刺与醋,至于吃腰子补肾这些更不在话下了……


  为什么没人敢科普?


  因为,80%的人是初中毕业生,都是读社会大学长大的,从小就把谣言当真理了,谁若是提出不同的观点,那不打死才怪。


  所以,没人愿意做科普。


  谁愿意做科普?


  都是那些文科生,例如小崔这个文科生就在科普转基因,他科普的准不准?


  不管准不准,都值得我们崇拜。


  因为,他是反对转基因的,一听转基因就怪吓人的,那么反对肯定是正确的,其实小崔的科学素养有多高呢?


  连氯化纳都不知道。


  氯化纳就是我们的食用盐。


  你想想,科普道路有多难,科普就代表着你要反对中医大部分观点,例如穿山甲下奶,红枣补血,你要反对大部分民间习俗……


  这,这,这,干脆,还是别捅马蜂窝了。


  不论人品,单论科普,没人能比得上方舟子,很遗憾,他成了过街老鼠,人人喊打,却很少有人去思考一下,为什么那么多博士、院士是方舟子的粉丝?理科生为什么多数支持他?


  记得,去拉萨时,每个人都要推荐一本书,我推荐了一本方舟子的科普书,过了好多年,我们拉萨队友聚会,一位大哥说,谢谢你推荐了那本书。


  可以理解为,我喜欢看推理性的文章。


  方舟子为什么走到了今天?


  因为,他每挑战一个人,就得罪了一个群体,例如挑战韩寒,那么就得罪了韩粉,挑战小崔,就得罪了崔粉……


  最终,所有的论战都成了人身攻击。


  但是,你看他论战为什么厉害?


  他只摆事实,列证据。


  绝对的高手,从小崔最初一出手,我就知道他的结局,因为他犯了一个最致命的错误,就是发动群众。


  他只煽动情绪,不罗列证据,说白了,是操纵大家的想象力,让大家按照惯性去联想,先说阴阳合同,接着晒范冰冰,让大家自然联系到一起。


  你问他呢?


  他说,那合同不是范冰冰的。


  潜台词是大家自己想象的。


  发动群众是需要用正义,用情绪,但是不能用证据,群众再去兴风作浪,你想想,谁会允许一个人如此的搅和?


  早晚的事。


  在这场闹剧一开始,我就断言过,《手机2》会上映的。


  娱乐圈乱不乱?


  乱。


  什么圈又不乱呢?


  乱才是生态,水至清则无鱼,真正的高手是让圈子保持适当的浑浊,这样更便于管理,昨天我和球友打球,我还问了他一个问题,就是你开饭店要不要自己买菜?


  他说,从来不。


  我问,万一坑你呢?


  他说,我会抽查,只要有偏差就罚款,但是我会给出一个合理的浮动空间。


  他也用到了那句:水至清则无鱼。


  不要试图把员工的油水压榨到极致,那样就失去了应有的积极性,这是一个完美的动态平衡,你非要求绝对透明。


  那完了。


  前段时间,来了个学物理的,博士,在深圳工作,一家科研所,谈起了科普,我的意思是你空闲时间完全可以成为一名科普作者。


  他说,科普是非常难的,因为我们本身就有局限性,同行会挑刺吧?民间会挑刺吧?专家会挑刺吧?真的做到方舟子那个地步,很难。


  方舟子的科学素养,我认为是一流的。


  其文笔?


  在网上也绝对排前十名。


  他还是理科生里的文科状元,所以当年他吊打韩寒是必然的,俩人完全不是一个量级的。


  我们怎么抨击方舟子?


  你头发少,你贪污,你……


  我没有相应的科学知识与素养,我若是有,我也愿意转型去做一名科普作家,我觉得这才是大功大德的事,如今,我做不了这些,我就做思维科普者,就是告诉大家如何理性思考。


  多问一句,真是如此吗?


  你有没有想过,是什么使你反感?


  是什么触动了你?


  网上的所有人都只是符号,一个符号为什么会触动你?到底是触动了你哪根神经?


  但是,我觉得不要去做打假。


  不如做个纯粹的科普作家,只科普咱的,不树敌,但是这样呢,又不合适,因为科普就意味着反对一些愚昧,肯定要树敌,甚至是要跟亲戚朋友成敌人。


  倘若我是一名科普作家,那我要说,针灸是伪科学。


  那……


  我亲哥就是针灸医生,还把针灸技术推广到了海外,他还准备回国后开办针灸诊所,主要治疗糖尿病,当时是花了好几万去学的,老师是江苏的,多么神奇呢?治好了N例糖尿病,其学生也是遍布国内,其中不乏医学博士。


  这……


  这也是我明白为什么要少写这些的缘故。


  因为,会触动读者。


  读者里有针灸从业者,有崔粉,有韩粉,大家原本可能也蛮喜欢看懂懂文章的,因为信仰不同,结果取消关注了。


  那太遗憾了。


  其实,我不是粉谁,也不是黑谁,只是就事论事。


  例如大家动不动谈食疗。


  我现在觉得食疗最牛的一群人,就是健身群体,身体需要什么,他们吃什么,而且是根据剂量来的,这不是很了不起吗?


  至于说吃人参咋着,吃鸽子咋着……


  你就意淫吧!


  老外是不是不迷信这些?


  老外也是愚昧的多,例如之前我卖茶叶,韩国的姐姐从我这边买低端的茶叶,再卖给韩国女人们,卖点是什么?


  减肥。


  什么东西在国内最容易传播?


  阴谋论。


  国人为什么这么缺少科学素养?到微博上一看,一片傻子,根源是什么?


  就是当这些人占领根据地时。


  高人选择了闭嘴。


  何必非跟你争论什么?


  这也是没人愿意做科普作家的缘故,没意义,惹一身骚,你们愚昧就继续。


  打球时,我经常去拿冰水喝。


  大家就劝我,这还了得,会弄坏肚子的……


  冬天的时候,大家一般都穿长裤,我依然短裤,即便在户外,我也没有穿秋裤的意识,大家又来好心劝我了,年纪大了,会有关节炎。


  那老外整天穿着裤衩,咋没得?


  体质不同?


  我们都是人,咋还体质不同?


  你去欧美一些餐厅,是没有热水供应的,什么店里有热水供应?招待中国游客的,上面特意用汉字写上:热水。


  老外只喝冰水。


  常温可乐是不喝的,要喝那种特别特别冰的。


  人家也没闹肚子?


  人家也不坐月子。


  这些都是需要科普的,因为我在骨科待的时间比较长,我之前也写过一篇文章,就是关于跑步、运动与关节磨损,之间是没有必然的关系,但是有个度,过犹不及,作为业余运动爱好者而言,利一定是大于弊的。


  那么,老寒腿是不是真的冻出来的?


  关节炎到底是怎么产生的?


  多数是因为关节磨损,这种叫骨性关节炎。


  部分是因为细菌性感染,如溶血性链球菌,这种叫风湿性关节炎。


  还有一种呢,是由于免疫系统出现了紊乱,自我攻击了,这种叫类风湿。


  很遗憾,就是没有一种是因为冻的。


  按照大家的说法,那冬泳的不都该截肢吗?上次我还采访了一位大爷,他是北京人定居在日照,每天游泳,冬天也是,我问他关节炎的事,他说我是有关节炎游好了,怎么解释?!


  我们更多的是想当然。


  就是觉得表面上这么分析是有道理的,这就是一个知其然与知其所以然的区别,要科学精神,多问一下,真是如此吗?!


  深入浅出是很重要的。


  把复杂的故事写的简单,那就是有积极意义的。


  反过来呢?


  很容易成神,例如姜文拍的电影,咱看不懂,那就觉得很高深,有次我跟胡老师一起吃饭,当时正好《让子弹飞》在上映,他问我,你觉得电影怎么样?


  我说,没看懂。


  他说,在电影院里,大家笑的哈哈的,我就觉得很诧异,有那么好笑吗?


  我说,但是,很容易引发推理,推理又容易拔高,总觉得道理不是那么简单,例如高考语文里的阅读理解,窗外下着雨,问作者是什么心情?作者本人都出来回应了,就是窗外下着雨,与心情无关,包括我们对古人很多观点其实都是过度解读了,也就是神化的过程,孔子、老子、庄子在我们的解读过程中,一个个的都成神了,不再是人了,是人就有思想的局限性与天花板,既有时代的天花板又有思想的天花板还有教育的天花板,但是在后人的解读中,全没了,原本他只是芸芸众生中的一员,结果,在我们的吹捧中,冉冉升起了,成神了。


  总觉得看不懂的电影就是好电影,很容易得高分。


  大呼,过瘾。


  类似的电影我还看过一部,叫《路边野餐》,还拿过什么大奖,一会是梦境,一会是现实,大家都变成了周公,忙着解梦了。


  我花5块钱看的,看完我都觉得不值。


  原本几句话就可以说明白的事,非去故弄玄虚,学姜文?


  文学大赛也是如此。


  前几年山东有个作家获奖了,是写的她的母亲,一会写镜子里的母亲,一会写梦里的母亲,一会写天堂里的母亲。


  评委可能也是被弄悬乎了,呀,看不懂呀?说明写的好。


  徐佳的女儿参加音乐学院考试,她给女儿选的是一首法国歌曲,我很诧异,为什么不唱最擅长的汉语歌曲?


  她说,评委有个共性,就是越是对自己熟悉的歌曲越能发现瑕疵,现在唱英文歌曲的也越来越多,咬字清晰很容易成为瑕疵,但是懂法语的很少,唱法语歌的更少,很容易小众而惊艳。


  她本身就是在大学里教音乐的,很懂评委的心。


  把复杂的事情简单化,这叫科学。


  把简单的事情复杂化,这叫哲学。


  群体催眠需要的是哲学而不是科学,例如我想扳倒冯小刚,我手上又有证据,很简单,我实名举报,在网上贴出证据来,接着就什么都不用说了,这是把复杂的事情简单化了。


  类似的例子太多了,小三扳倒情夫,一扳一个准。


  倘若反过来呢?


  那就成了游戏,意思是我什么都没说,我只说他可能偷税漏税了,在国外还有个大HOUSE,剩下的,你们看着办吧?


  粉丝们纷纷举起了道德武器!


  所以,看戏也是讲门道的,要先区分,是个科学游戏还是哲学游戏?!

b0ahDDDD-b0ah