兽爷原来是他!!!

兽爷原来是他!!!

三天前在朋友圈看到兽爷的雄文《疫苗之王》,小心翻看了一下儿子的疫苗注射本,三观令毁,儿子这几年注射了许多长生和武生的产品,虽然不在被检出的不合格批次里面,但是谁又能保证所用的批次就是合格呢?


高俊芳们在人心脆弱之处洒下了疫苗之疡,兽爷先生在互联网点燃了人们讨伐之火。


兽爷发布雄文之后的第二天,最高领导做了批次,然后15位疫苗涉案人员被拘捕。


网络上说,高俊芳花了15年让自己成为“疫苗之王”,而仅仅用了7天就让自己迅速跌落。


准确地说,是3天。从兽爷《疫苗之王》发布算起。


不禁要问,兽爷,何许人也?


兽爷有两个微信公众号很出名,一个叫“兽楼处”,另一个叫“包邮区”。为什么取这么怪怪的名字,不得而知。


微信公众号头部大号的江湖里,名字是很有意思的,要么一幅阳春白雪装高雅,比如拾遗、十点读书、星期六散文、国馆等等;要么一脸无辜地装清纯,比如咪蒙、周冲的影像声色、灵魂有异香的女人;要么借着过去积攒下来的人气,直接用名字,比如今日平说、连岳。


兽楼处和包邮区不属于以上的任何一种,它们的特点是不按江湖套路出牌。首先,号名怪怪的;作者自称爷,关注的回复语里有一句:“是的,你已经成为兽爷的治疗对象”,也是怪怪的。


不禁要问,这兽爷何以如此大胆?


兽楼处于2016年6月24日首次发表文章《再见,王石,你输在不够狠》,100000+。此后,兽爷写过宝万之争、碧桂园、赵微、宋卫平、孙宏斌等等一大杆地产界名人与时尚投资名人,其中又以地产内容为主。


2017年兽爷彻底火了,每一篇文章都是100000+,尤其是与田朴君对簿公堂,输了官司6万元,却赢得了粉丝万千计,从此他一发不可收拾。


包邮区与兽楼处基本同一套路,可以理解成它是兽楼处的备胎,或者两号互为犄角。


兽爷的文章,直指一线公众人物,善于制造悬念,笔锋犀利,非常容易勾起人们的猎奇心理。他的最高明之处,是文章气势磅礴,围剿一个对象,可以从360度调集千军万马,让你感觉泰山压顶,风雨欲来,不寒而栗。同时,他又运用春秋笔法,不言观点,自现观点。


这是《南方周末》的典型特点。


不禁要问,这兽爷到底是个媒体人吗?


兽爷自己在文章里说:


兽楼处最早是个树洞。两年里,写了四十多篇文章,被关了一次小黑屋,当了一次原告,也当了两次被告。与其他人并无不同,如果有,可能是多了一些孤勇。


这种孤勇,如果撞上大事件,就是一个核爆。


遇上长春长生疫苗事件,核爆了。兽爷的《疫苗之王》出来后迅速刷屏,阅读量不是100000+的问题,而是根本停不下来。后来停下来了,但是仅仅限于公号文章出现404。再后来,各种网络媒体深度传播,兽爷的微博也发出该文。


长生出来道歉了几次,没有屁用。愤怒的网民没有接受,一个拿别人的孩子不当孩子的人,没有人会拿他当孩子的。


再后来的事,上面说过,大领导批示,有人进看守所了。


这么牛牛的兽爷,到底是谁呢?


可以肯定的是,第一,兽爷必须是一个有情怀的人,胆子要够大,要够不怕事儿;第二,兽爷必须要有媒体的背景,才能拿捏的这么到位;第三,兽爷还必须是一个有地产专业背景的人,否则他见不到这么多地产大佬,懂不了这么多房产事儿。


可爱树林分割线


2


自媒体时代,没有个人隐私。


好事者扒互联网发现,包邮区公号注册主体是2017年成立的北京十万家文化传媒有限公司,股东和法人邓桂文。而到2018年3月,唯一股东和法人变更为张育群。


至此,兽爷真正浮出水面,他就是张育群。包邮区的包叔,更像他的一个马甲。


张育群是前南方周末的地产行业记者,对行业的人和事,以及8卦都了如指掌。


离开南方周末后,他曾任界面地产总监。


除了2016年7月兽爷《田朴珺撩汉往事,世界就这样被走野路子的女人抢走》一文被田朴珺告上法庭外,2017年底他发在“包邮区”里的《王健林的滑铁卢》一文,也令王震怒,扬言要报案。


其实,网络上关于张育群的争议早已就有,甚至追溯到他在南方周末的时候。


“花儿街参考”里有一篇署名作者林默的文章《田朴君起诉你了,你想起用我来当背锅侠》,尽陈张育群“洗稿”的事儿。


更早以前,有人在搜狐焦点论坛里发了一个题为“重新认识《南方周末》,认识张育群,了解北清真相”帖子,对张育群以及南周颇有看法。


但是我们更多的看到张育群采写的地产稿件,而且多是与大佬们有关的。


不管是作为兽楼处的兽爷,还是作为南周的张育群,他的信息都是非常有限的,而这,恰恰增加了他的神秘感。


有人甚至怀疑,他是一个“内部”的人吗?


可爱树林分割线


3


疫苗的事情,有人做一个倒推:高俊芳被抓←老大批示←舆论翻天←《疫苗之王》发布←疫苗问题,五个环节,环环相扣,如果没有《疫苗之王》的发布,也就很难会有高俊芳的被抓。


可见,一个优秀自媒体的作用有多大。


那么,是否我们可以得出以下几点启示:


第一,舆论监督非常重要,不管是在乱世还是在盛世。所以,请尊重记者的劳动,特别有些部门,不要等领导批示了才行动,要把纪律顶在前头,把行动顶在前头。


第二,深度调查记者没有死去,只是换了件衣服。疫苗问题出来后,有人惊呼目前全国调查记者数量锐减,甚至说如果还有当年的调查记者,就不会发生长生疫苗事件。


这是一个伪命题。当年有许多调查记者,大头娃娃事件不是一样发生,而且后来又处理的怎么样呢?


倒是当年调查记者,现在许多摇身一变,成了自媒体人,经常发表一些雄文。而这些雄文,如果要总编审核,发得出来吗?


现实中许多重大舆论事件,也经常来自自媒体,比如上个月的《她曾以为自己能逃开教授的手》直接导致了对中大教授张鹏的处理,年初《流感下的北京中年》揭示了城市生活的状态。


可以说,人人麦克风时代,舆论监督不是小了,而是从传统


媒体到新媒体的分权。


第三,一个优秀的自媒体人应该具体哪些素质?就是前面揣测兽爷的三条,一是有情怀,二是有媒体背景,三是有专业背景。


如果没有情怀,请不要做自媒体人。


如果没有媒体背景,那就如中青报曹林老师说的,好好向传统媒体学习。


如果没有专业背景,你不可能写出专业的东西。


第四,一个好的自媒体作品是什么样子的?有四点,一是文章有干货,二是有故事,三是有思想,四是让读者有代入感。


(作者系独立撰稿人。本文系作者研究观点,不代表泡泡哥网站立场。)

shoulouchub0b0shoulouchu-b0b0