身边的都人在聊房价，我名下没有一套房，所有的房都在最火时卖了。是房子伺候我们，还是我们伺候房子？要是房子伺候我们，肯定是房子越多越好。要是我们伺候房子，肯定是房子越多越倒霉。我从拥有房子的那一刻起，所有的幸福都稀释了。每月都要还贷，确实令人疲倦。所有的房子都抛了，10年或20年不赚钱，依然能活下来，我的心一下静了。
现在大家聊房价，手里有房的人说会涨，手里没房的人说会跌。我以前手里有房，现在手里没房了。房价是涨是跌？我还是信《穷爸爸富爸爸》的投资原则：房子是固定资产，而不是财产，现金为王，永远用现金循环来赚钱，而不是靠固定资产来赚钱。固定资产的流动性实在太差了。弄不好，有时会成为定时炸弹。房价不会下跌，稳定压倒一切。只是销售量100%会下跌。以前我说过一句话：房子是用来住的，此外，别无意义。
很多人撑不下去了，才会考虑卖房。要是能撑下去，依然会牢牢抓住房产，其依然固执地相信房价还会涨涨涨。房价上涨100%没问题，问题是接盘侠越来越少。为什么接盘侠越来越少？手里有现金流的人越来越越少。现在找到一个有存款的人比找到一个熊猫还难，人人负债。到处都是泡沫。为什么国家一直鼓励回乡创业？就是为了降低失业率。有多少人回乡创业，就有多少人失业。一个人，连打工赚钱都岌岌可危，还让他创业，这不是把他往火坑里推吗？
现在网络上赚钱实在太难了，国家又鼓励发展实体。发展实体没错，关键问题是发展实体做什么？现在我需要任何东西都在网上下单，主要是便宜。双11销售量越多，越说明实体越坑。一个公牛插座，我在线下买75元，一模一样，网络上30元包邮。一个二手跑步机，我在线下买2600元，我在拼多多买，只要260元。请问消费升级怎么升？生活中，是有钱人多，还是屌丝多？就算有钱人多，面对同一款产品，他们也不会选择价格高的，而是什么便宜选择什么。这是由人性决定的，而不是由阶级属性决定的。
现在鼓吹社会发展靠中产，从负债层面考虑：中产是知识含量最高的，负债率最狠的。要是房地产完蛋了，死掉的中产，而不是农民。农民买一套房要用6个钱包，他们想炒房，痴人做梦而已。有时房价非常高，也是从另一个层面保护无产阶级（无债一身轻嘛）。岳父就是典型的中产，每天看书8个小时，风雨无阻雷打不动，聊起国家政策，也是头头是道。现实是什么？2005年，花5万买了一套房，2018年6月份涨到20万，到了2018年9月份，10万都没人要。读书越多，离常识越远。我常常说：读书就是消遣，或是逃避现实的一种方式。能做到学以致用的人，永远是小概率事件。现在我家孩子不喜欢读书，也不是啥坏事儿。读书多的人，执行力都比较差。学历越低找媳妇越简单，学历高了，比说找媳妇难，连找工作都难……
劣币驱逐良币才是历史发展主旋律，我不从方针政策上看，还是习惯性看大概率，大趋势。现在人人都知道房地产发展实在过于畸形。试问：现在政府靠卖地皮，是不是过得很滋润。靠招商引资赚钱太难了，坐在家里喝喝茶卖卖卖地皮就能赚钱，还折腾个毛呀？人人都想着走捷径时，世上还有踏踏实实干活的人吗？顺丰说不上市，还是上市了。老干妈说不上市，她不上市，不意味着他的人后人在资本的驱使下能继续保守性进攻……
社会永远都在发展，房价依然是一天一个说法。孰是孰非，现在还没答案。唯一的答案是在ZF没有垮台之前，所有的预测都是错的……