去年，背负“校园贷”恶名的趣店流年不利，他们和蚂蚁金服的合约马上到期了。媒体们跑去问罗敏：
没有了爸爸，你怎么办？
趣店说没关系，我翅膀已经硬了，你们看呐。
大家都知道，趣店连风控部门都没有，风控和引流全部依靠阿里，芝麻信用600分以上就可以放贷：
不但便宜，而且坏账率极低。
暗地里，趣店一直在和新爸爸百行征信眉来眼去。
4年前，央行告诉芝麻信用、腾讯信用在内的8家征信机构做好拿牌照的准备。后来，领导讲了话：
没想到8家机构离市场需求、监管要求差距那么大，没有一家合格。
既然都不合格，那就自己做咯。
背靠央行，以前被称为信联的百行征信，去年3月横空出世。大股东是中国互联网金融协会，持股36%，其他八家公司各持股8%，里面就包括了“不合格”的芝麻信用和腾讯信用。
在这片960万平方公里的广袤土地上，只有百行征信有个人征信牌照。不管你芝麻信用分有多高，都不会有盖红戳的征信报告。
去年年中，百行征信和15家金融机构签约，大家以后都是一家人，个人征信信息一起收集一起用。满怀希望的趣店没有进入名单：
领导说趣店名声不好，再等等。
世界上有两份《金融时报》，一份是1888年英国人办的著名国际性金融媒体，另一份是我国央行主办的。
个人征信数据太重要了，所以两份《金融时报》对百行征信这家公司都很关注。大星看了看，央行的《金融时报》从来不吝对百行征信的溢美之词，爱子之心跃然纸面。
英国《金融时报》显然没有这个觉悟。
昨天，他们报道说，虽然已经成立一年半了，但百行征信的用户数据依然很碎片化，需要从腾讯和阿里巴巴那里获取个人信息和信用数据：
姓名，身份证和电话号码，借款历史和回报。
然而，百行征信的八家社会股东里，有五家拒绝向组织提供个人用户数据，特别被点了名：
阿里和腾讯。
大星问了问这些敢向组织说不的公司，他们说，从信联时代，就开始让大家上交用户数据，官方说法是：“打破信息孤岛，引导行业健康发展。”
拒不上交的公司们说，不上交有这么几个原因：
一、百行征信是一家商业机构，我擅自把用户数据给你就是犯罪，出了问题谁负责？
二、这些用户数据都是我在市场里拼刺刀拿到的，凭啥给你？
对此，组织很生气。用《潜伏》里吴站长的话说：
峨眉峰，还TM独照，颇具浪漫主义气质啊。
大星看了最近的新闻，因为机构资质、实力和数据质量不符合要求，还有八成网贷平台没有接入百行征信。接入百行征信的网贷公司，都在大肆宣扬。
这真是一个围城，有人拼命想进去，也有人拼命不想进去。
大星研究了一下，阿里和腾讯的用户都是10亿级别，其中大量的C端用户数据和小微企业比如王朴石的煎饼摊，并没有被官方征信系统关注过。百行征信也说了，他们收录的个人信息主体只有6330万人。
穷这个秘密，大星我守了几十年了，并不想被所有人都知道。但我很想知道，王朴石到底是不是个老赖。
这可能是社会主义初级阶段最大的人民内部矛盾之一。
星球往事