从2016年开始，知识付费这个词可以出现，2017年、2018年达到顶峰。火爆到什么程度？很多老师看上几本书就敢开始讲课。
名头也是五花八门，比如什么前腾讯员工、某上市公司原营销总监…其中很多称号难辨真伪。
比如陈安之大师，说自己的师父是安东尼罗宾，但是你没有安东尼罗宾的手机号，更没有他的微信，无法证伪；刘老师说自己的师父是盖瑞亥尔亥特，但这个人已经去世了。
千聊上的一节课，定价99元，卖10000份的话，就是99w元。需要付出什么成本呢？
假设主题是如何让一个人副业赚钱，那就去当当网花300块钱，买上10本关于赚钱的书。拿回来之后通读一遍，把他们的框架打乱。
用思维导图重新做一个框架。这样你就站在了10个作者的肩膀上创作。这句话改一改，那句话删一删。
《小职员月薪3500，副业4w，只因比你早学会了这个技能》《二线大学生毕业前身价百万，只因上学期间做对了这件事》
这样的课程深谙人性的弱点：贪、懒、装、怂。只要打出几个关键词，就能收获一众粉丝，比如：月入过万，副业4w，日赚过千，屌丝逆袭，轻松躺赚。
买课程的那一刻，感觉自己即将登上人生巅峰，从此改变一成不变的普通生活，让身边的同事朋友刮目相看，让村里看不起自己的小红给自己竖大拇指。
听完课之后热情满满，一个小时之后发现无从下手，三个小时之后发现索然无味，八个小时之后已经忘了自己学过这节课了。
为什么有人说知识付费在下滑？因为大多课程本质上是在贩卖焦虑，让客户觉得自己不买就会被身边人超越。
我认识很多朋友，每天不是在上课，就是在上课的路上。学了很多东西，真的到用的时候，发现无从下手。
更有一些小公司的老板，去学什么组织架构，商业设计，回来之后打算复制给自己的公司，但是根本行不通。
课程没有最好，只有适不适合自己。你一个砍柴的，每天去学习放羊的技能有什么用？
不管看书或者听课，本质上是一种输入，就像人吃饭一样。但是很多人光吃不拉。肚子里一堆货，撑得要死还是继续吃。
打开自己的百度网盘，看看里面存多少课程，学过多少？
那么知识付费真的在下滑吗？从大数据来看确实是这样的，因为受众都变得聪明，冲动付费越来也少。
但是我认为真正的知识付费刚刚开始。当大潮落去，你才知道谁没有穿裤衩。市场在变化，淘汰的是那些不落地的课程。
但真正的需求远远未被满足。客户想要的，不是一套课程，更不是一个PPT，而是一个真正能解决他实际问题的落地方案。
b0aijiujingsuibi-b0aijiujingsuibi