跌落神坛的浙江好人 和消失的2500口罩

2020年3月2日,疫情发生以来首宗盗窃口罩案件在温州开庭。事实看起来非常简单:


2月5日-7日,温州市的王丽女士,在做义工期间,分三次盗走了浙江安福利生慈善基金会(简称“安基金”)的9500个口罩。

被王丽盗走的这批口罩,是安基金以每个2.4元价格购入,本来要发放给医院、社区、公安以及保障民生的国有事业、企业单位的。

王丽很快归案,审判也很快降临。社长看了庭审直播,庭审中公诉人说明了9500个口罩的去向:

5000个,卖给了诸暨市壹加壹义工服务中心负责人俞忠达,获利14000元;

2000个,卖给了一个社区志愿者,获利5600元;

2500个,王丽免费赠送各个社区和福利院。


21分钟的庭审后,很快结案,王丽因盗窃罪被判处有期徒刑7个月,并处罚金3000元。

 

 

1



在法庭上,辩护律师提供了王丽很多荣誉证书作为证据。

她是温州慈善总会义工分会的副会长兼秘书长,还是全国五星志愿者。在温州市志愿者中,这位网名叫“燃烧”的姑娘可以说是一面旗帜。

温州“7·23”动车事故发生后,王丽带领65名志愿者在温州第二人民医院轮流坚守近一个月,帮助照看伤病旅客,直到最后一名伤病员康复出院才撤离。

从事公益15年,她拿奖无数,最高光时刻,则是2018得到了“浙江好人”的称号。

这位浙江好人,就这样在口罩面前,动了贪念。

公益中国官网至今挂着王丽2013年的一篇人物专访:《85后女孩的公益梦:探索更规范的养老模式》,在这个采访中,王丽首次提到了自己人生的小目标:

争取在3至5年时间里开家敬老院。

她的梦想,很快就实现了。工商资料显示,王丽名下有多家公司,都和温州本地养老服务相关。

2013年,王丽发起了公益组织“温州海汇敬老助老公益发展中心”,而对于王丽来说,这家公益机构是一个盈利机构。

市民政局委托海汇敬老做一次老年人的相关情况调查,王丽因此和南汇街道认识,提供的志愿服务因此得到了南汇街道的采购,根据媒体报道:

每年的采购额为20多万元。

温州市政府采购公益组织服务的举动,成了王丽们眼中的机会。

2014年7月31日,王丽成立了温州金夕福老年服务公司,也很快获得了政府购买服务。

2020年1月,一家名为爸妈养老的养老机构成立,王丽担任总经理。大股东是温州市广播电视总台,绍兴市传媒集团也有参股。

王丽说过这样一句话:

当做志愿者成为生活的一部分时,你会觉得自己的人生是最富裕的。

社长现在终于明白,“富裕”是什么意思了。

一位微博网友评价王丽:

你以为她是体制内的,其实是体制外的;

你以为她在公益,其实她在赚钱。

公益、慈善,都不过是遮羞布。

 

 

2



王丽被判有期徒刑7个月,很快在网上引起轩然大波,这是明显的轻判。连公诉人在庭审中也说:

公诉机关对此次案件给了55%的从轻处理,给予最大幅度的从轻处罚,在平时是很少有的。

但王丽被轻判背后,依然有很多令人费解的地方。

首先,法院鉴定王丽盗窃倒卖的口罩每个价值1.9元,共计18050元。

这个价格不但低于当时的市价,也低于安基金购入的价格——安基金是以每个2.4元价格,买入这批口罩的。而王丽倒卖的价格,是2.8元。

其次,在刑法中盗窃金额在三千元以上,就已经是“数额较大”。从浙江曾经的判例可以看到,盗窃金额在15000元左右的,一般都判处有期徒刑一年到两年。

更重要的是,有法律人士指出,法院忽略了两个增加量刑的情节:

1、在自然灾害、事故灾害和社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地盗窃的,增加基准刑40%以下。

2、盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民救济款物的,增加基准刑的20%以下。

需要注意的是,王丽盗窃口罩的时候,正是温州是疫情最严重的时候。当时,整个温州只有一家口罩生产企业,日产能在两万只左右。

也就是说,王丽凭一己之力,轻松的盗走了这家口罩厂大半天的产能。

即便这样,王丽在最后陈述,法官问她最后有什么要求?王丽的回答是:

申请缓刑。

社长认为,王丽被轻判最重要的原因,恐怕是她把其中2500个口罩进行无偿赠送给各个社区和福利院的行为。

庭审过程中,王丽的辩护律师一直强调这一点:

她出售或者赠送的对象,也都是急需口罩等抗疫物资的一线人员。

律师甚至想把这桩盗窃案翻案。他说:

从证据来看,这是未经领导同意私自领取口罩的一个事件。

可以设想,如果不是被公安机关抓获,捐赠口罩的行为,会让这位浙江好人的形象,更加光辉动人。

判决结果出来后,依然有人替王丽“喊冤”。王丽所在的义工分会的一位相关负责人接受媒体采访时说:

王丽窃走的这批口罩是由她本人捐赠给安基会的。

他说,捐赠后,王丽得知有一家公益组织急需口罩分发给一线抗疫人员,便将捐赠口罩卖给对方,并希望用所得收入再购入一批口罩还给安基会。

你看,浙江好人的光辉形象,有人是至死都要维护的。

 

 

3



王丽案虽然落幕,但社长发现,它还有一个巨大的疑问——失窃口罩的数量。

从审判来看,法官和公诉人都认定王丽盗走的是9500个口罩。但是社长看了21分钟的庭审直播,发现了安基金报案时,说丢失的口罩数量是:

12000个。

剩下的2500个口罩,去哪里了?

铁头社长决定钻下牛角尖。

社长先打电话给“安基金”的一位负责人,对方说被盗走口罩数量就是9500个:

我们记错了,另外2500个口罩没有放进仓库。

这也可以记错?

过一会儿,他又换了一个说法:

这些口罩已经发出去了,只是收据还没有返回。

社长又问了该案件的审判员,他的回复是:

部分口罩由于证据不足,检察院综合考虑后,决定以9500个口罩数量起诉。

但对于“证据不足”如何解释,他表示一切以判决书为准。

社长注意到,王丽被抓六天后,她的一朋友代她赔偿了安基金:

1万只口罩和3480元。

这个数量和金额,基本吻合12000只口罩。

到底是12000只还是9500只,恐怕只有安基金和王丽知道了。

如果没有王丽的盗窃,这个问题恐怕也永远也不会被人问起了。


b0b0tietoushezhangtietoushezhang-b0b0